时间：2019-08-29 来源： 作者：华纳艺术网 点击次数：
本文来自华纳艺术网 转载请注明
上一篇 下一篇
-----2021-08-28
-----2019-12-28
-----2019-12-25
-----2019-12-21
-----2019-12-19
-----2019-12-17
-----2019-12-16
-----2019-12-13
-----2019-12-11
-----2019-12-10
工信部备案号 京ICP备15365422号
4月13日，有中国美术学院城市设计学院副教授陈琦的个人副本，涉嫌抄袭。中央美术学院表示，学校和学校建设委员会已指示成立专门的调查小组进行核查工作，并表示对抄袭不会容忍。与普通的学术抄袭不同，艺术剽窃的范围更难以界定。学术抄袭仍然有一个检查率，艺术作品真的是抄袭，恐怕没有明确的定义。仅从屏幕上看，陈琦的作品与外国艺术家的作品高度相似，风格几乎相同，但最后还没有学校得出结论。事实上，自20世纪90年代以来，中国当代艺术从西方艺术中学习是很常见的。作为某些领域的后来者，从先进的经验和技能中学习是正确的意义。但必须指出的是，参考文献绝不是抄袭者的屏障。所谓的参考是从其他人的作品和艺术实践中吸收营养，结合个人经验和对生活的理解，在作品中注入新的艺术观念，并拥有独立的原创灵魂;抄袭者完全相反，完全偷窃对方的作品的风格和灵魂已经失去了原创性。类似的案例太多了，无法提及。例如，中国明清时期的画家经常指出，在作品中模仿了一定的意义，虽然风格绝对古老，但这显然是对经典作品的借鉴;并且完全承载，复制彼此的绘画元素，语言和风格，毫无疑问是抄袭。总之，参考是害怕观众不会认识到自己模仿的对象，而抄袭会尽一切可能阻止观众了解灵感来源。艺术家应该是社会的守望者和历史的记录者。剽窃被认为是一种严厉的惩罚。然而，与剽窃者成功投机的机会相比，对艺术领域剽窃者的处罚往往伴随着微风，这不是痛苦的，不能作为对后代的警告。
在美国艺术家杰夫昆斯的案件中，他在法庭上一再被指控并被判处抄袭和罚款。他的许多作品都是由法院根据上个世纪不同时期的广告来评判的。然而，抄袭指控和判决并没有阻止他滚动。金融资源;中国的抄袭现象并不少见。一些公共场所的雕塑实际上是外国艺术家作品的完整再现，而基地的细节还没有放过。艺术界可能会抄袭抄袭，但教育部门绝对不是好事。原因很简单。是老师，他是老师。孟子:“随着它的昏厥，它让人们成名。”如果你没有原创能力，而是复制其他人的作品，你怎么能为学生树立好榜样？零容忍，应该！
